購入 Studiologic SL88 Grand 兼談 Roland FA 的鋼琴音色

鍵盤配重挑起的事端

購入 Studio SL88 Grand 的背景是一個很長的故事，要從很久很久以前說起……

從最開始的電子琴，到自己攢錢買的合成器和音樂工作站，淺羽陸陸續續瞭解和接觸了不少、也摸了不少數位鍵盤樂器。相比許多人說到鍵盤樂器就是「學鋼琴」，淺羽從小似乎就是遊走在風琴和電子琴之間的奇葩。雖然沒少彈別人的直立鋼琴，也摸過幾次平臺鋼琴，但是自己卻從來沒有擁有過聲學鋼琴；主要原因也不外乎沒錢。

雖然沒有自己的鋼琴，但是鋼琴手感的琴鍵還是有的。淺羽常用的 Roland FA 系列就有一款 FA-08 是全配重鍵盤，可以部分模擬鋼琴的手感了。儘管 Roland FA-08 已經號稱輕量，但全配重鍵盤的存在依舊使得整臺琴的重量達到了 16.5kg。這重量放在家裏練琴倒是很無所謂，但自從帶着 FA-08 去了一次舞臺之後，淺羽對它有了深刻的心理陰影：太長不好搬、自己搬不動、鏡面塑料難以保護……於是找到下家把 FA-08 出掉之後，就更換了 FA-06。

拿到 FA-06 白色限定版的當天，淺羽還是比較驚喜的：這臺僅重 5.7kg 的尤物，在音色和功能方面與 FA-08 完全一致，並且有更加精緻緊湊的外觀；操作還是一樣的熟悉，晶瑩剔透的白色面板和磨砂的白色機身，褪去了霸氣卻另有一番美，可惜沒有配上反色鍵盤，否則一定更加獨特。但是講到鍵盤部分，FA-06 放棄了全配重的鍵盤，轉而使用無配重的 61 鍵拋光鍵盤。而無論是網路上的對比視訊，還是實際試用，都能發現琴鍵的寬度和長度對比 FA-08 的鍵盤要窄短：淺羽的小爪子，在 FA-06 上甚至能隨意跨越 13 個半音！

當然，爲了輕便和定位考慮，用無配重的小尺寸鍵盤都並無不妥；更何況它的觸底感和回彈其實在半配重鍵盤中也能算是佼佼者。不過，習慣了全配重的手感之後，在演奏鋼琴類樂器的時候，總是很懷念那個感覺；有的時候想要單純地當作鋼琴彈點什麼，半配重也不是很合適。於是考慮多買一臺電鋼琴，看上的款又太貴；退而求其次考慮 MIDI 鍵盤，正好看到 Fatar 旗下的 Studiologic 有這款 SL88 Grand，使用了可能是北歐第二好的 Fatar TP/40WOOD 鍵床，能提供類似平臺鋼琴的逐級配重手感、仿象牙白鍵、仿檀木黑鍵及實木鍵盤，還有各種黑科技加成，自然是很心動呀！

某天看到一家轉讓二手 Studiologic SL88 Grand，價格還能接受，於是就直接開車抱回家了。

外觀、重量和動爪玩

Studiologic SL 系列在寫文時已經有 SL88 Grand、SL88 Studio 和 SL73 Studio 三款。其中 Grand 後綴爲使用 Fatar TP/40WOOD 實木逐級配重鍵床的版本，Studio 後綴則使用的是 Fatar TP/100LR 的全配重鍵床；88 和 73 則是指琴鍵數量。

SL88 Grand 從外觀上看就是一個堅固的黑鐵盒子——當然不是全鐵的，但是黑和堅固感都是實實在在的。作爲 MIDI 鍵盤，背部的接口較少是正常的，不過 SL88 Grand 還是提供了充分的擴展潛力，準備有兩個 MIDI OUT、一個 MIDI IN、一個 USB 和 4 個踏板接口，而供電方面則可以選擇用 9V 圓口或者 USB type-B。SL88 Grand 的正面也不同於其他的 MIDI 鍵盤上密密麻麻的旋鈕和推子，前者只有三個控制桿、一小塊熒幕、導航鍵和額外三個按鍵，除掉琴鍵，其他部分則是大片的留白。關於外觀，本來想多拍些照片，但一來外觀也沒有太多元素，二來琴體太重，所以還是看網路上的圖片吧。

SL88 Grand 作爲配備逐級配重實木鍵床的鍵盤，重量達到了 20.8kg，比起 FA-08 來說更重。好在現在如果外出演出，沒有特殊情況帶 FA-06 或者別的琴就可以了，SL88 Grand 可以留在家裏用作平時練習。

逐級配重實木鍵床不止帶來了重量，還帶來了更好的手感。淺羽隨意試了一下，回彈非常迅速，逐級配重從低音到高音都有良好的觸底和回彈，並且琴鍵的觸感也很柔和，與平臺鋼琴相仿，而甚至能超越一些低價的立式鋼琴。連接上 FA-06 作爲音源，力度的微小變化也能很好地偵測到並且傳達出來，不愧是頂級鍵床廠的親兒子。

作爲 MIDI 鍵盤，SL88 Grand 可以獨立設定 4 分區，並且可以從兩個 MIDI 和一個 USB 中任意選擇指定爲輸出目標，也有合併輸出的選項。配合四向、可旋轉、可按下的導航按鍵，整個系統的邏輯也簡單易用。唯一感到不習慣的是 3 個控制桿的手感都略有些松，尤其是不帶自動復位的控制桿，更令淺羽沒有踏實感。

不過，令淺羽驚喜的是，Aftertouch 功能也沒有缺席，不過敏感度不能調節，也許是淺羽沒有發現對應的選單？

相比淺羽用得最多的全配重工作站 FA-08，SL88 Grand 在鍵盤方面的優勢是很大的：

• SL88 Grand 的回彈快，相比之下 FA-08 總給淺羽一種黏着感
• SL88 Grand 的琴鍵質感看起來更好，實際上實木也確實更高端
• SL88 Grand 的力度相應似乎更精確和平均
• SL88 Grand 的逐級配重更真實

當然，兩者價位接近，但 SL88 Grand 只是純粹的 MIDI 鍵盤，所以手感更好是理所應當的。但它不只是單純的手感好，而是幾乎代表了數位鍵盤的一個方向的極致，不可謂不令人類驚歎。

磁力導軌配件系統

SL88 Grand 的一大特色就是磁力導軌配件系統了。現在官方已經推出了 SL Music Stand 和 SL Computer Plate，即譜架和電腦托盤。雖然淺羽不打算放電腦，但是托盤畢竟和置物架一樣，可以放任何東西。所以淺羽還是花了 JPY8640 入手了這塊大鐵片。

• 

• 

• 

包裝和內容都平淡無奇，安裝過程和非常簡單，把提供了兩個磁力支架吸附到後方的導軌上，然後把電腦托盤插上去即可。托盤上也有兩條磁鐵用於吸附在正面，真令淺羽擔心用久了是否會令琴體磁化。本來想展示一下安裝之後的導軌情況，但還是由於琴體太重，所以只能拍一些正面的圖片了。

值得一提的是，看着薄薄一片的托盤，在磁力的加持下，非常穩定。同時放上電腦和調音臺等，重量完全不是問題，主要問題是體積。不過由於官方其實並沒有限制導軌的具體用法，所以完全可以多買幾片托盤然後拼接在一起用。

Roland FA 的鋼琴音色缺陷

繼承 Roland 旗艦音源 INTEGRA-7 的引擎的 Roland FA 系列，自然也擁有招牌的 SuperNatural 鋼琴音色。不過，淺羽用 Roland FA 作爲鋼琴音源時，也發現了它的鋼琴音色的一些問題：

• 沒有 Damper Pedal Noise，搜尋網路也沒有看到相關討論。
• 半踩 Damper Pedal 沒有發生音色變化，不確認是 Studiologic SL 不支援還是 Roland FA 的問題。
• 離鍵音缺乏變化，而 Studiologic SL 爲三觸點的感測器，可以識別離鍵速度，在對應的音源上會產生區別。

當然，Roland FA 作爲高 C/P 值的合成器，並且主打舞臺、樂隊、電音風格，對音色要求太多也許不太現實；但標着 SN-S 圖示的幾大鋼琴音色，如此缺乏細節卻讓淺羽感到鬱悶——即使這些細節都不會影響練習，甚至演出時也不會有太多人類注意。這臺 SL88 Grand 的前主是配合軟音源使用的，試琴的時候淺羽確實被震撼到了；然而看看 Kontakt 兩三千的標價，再看看鋼琴庫近千的標價，淺羽突然感受到了貧窮。硬體音源也不是沒有考慮過，但是 Dexibell VIVO SX7 上萬的標價，也許還不如購買軟音源呢。

所以還是 stick to the status quo，在沒有更多的演出和製作需求前，先用 Roland FA 對付一下。畢竟除掉鋼琴之外，它的許多其他音色即使不能細緻入微，至少也是差強人意的級別。除了沒有自動伴奏之外，其他的功能也已經是令人眼花繚亂，能對付大部分業餘乃至行業需求了。

順帶一提，Roland FA 的 USB FOR UPDATE 接埠確實如名字描述的，不能用於接駁 USB MIDI 裝置。

「音樂角」的重要一筆

添置了 Studiologic 後，它接替了原先的 Roland FA-08 提供鋼琴鍵盤的任務，而淺羽小小的 Music Corner 就更加豐滿了。不過雖然前後擁有過許多的合成器和工作站，但始終缺乏一把自動伴奏琴，算是一個不大不小的遺憾。畢竟自動伴奏在很多即興場合還是非常有用的，不至於朋友過生日時，隨手彈奏生日歌卻只能用教堂管風琴來充場面。淺羽做了許多編曲鍵盤的功課，有了一個初步的想法，然而（再次）錢包並不能很好地支持它們的付諸現實。

不過現在，有了好的鋼琴手感鍵盤，大概接下來更要關注怎麼能保證每天兩小時的練琴時間吧。