儘管大家對於紅米 Redmi K40 系列褒貶不一，但其熱度無疑是足夠的。整個系列之中，定位最低的 K40 （在一系列優惠之後）是最受歡迎的。但是定位夾在中間的 K40 Pro 則在核心部分有諸多升級：

• SoC 由 Snapdragon 870 更換爲 Snapdragon 888
• 主鏡頭由 IMX582 提升到 IMX686 感測器（f = 1/1.89）
• Wi-Fi 6E

整體來看，除去 SoC 的升級外，其他方面可感知的改進不多。但考慮到 SD870 無法兩張 SIM 卡同時 5G 駐網，再加上 K40 在發表之後一時竟難以購買，浅羽最終還是選擇了「比較 Pro」的 K40 Pro。

浅羽是將 K40 Pro 作工具機用，主要解決電話、簡訊、地圖和支付功能。從這個角度出發，K40 Pro 應該說該有的功能都不缺，而且重量控制尚可；至於飽受詬病的塑料邊框，實際的質感也並不差，並且外觀上可以做到無斷點。K40 Pro 全系列都是使用了側邊指紋辨識，對於浅羽這種老索狗 Sony 老用家來說很是得討喜。側邊指紋辨識的好處之一是有準確的位置標識，並且兼顧靈敏與準確，實際體驗比 Xperia 的指紋辨識還是好不少。號稱「最小」的前鏡頭打孔確實很小，且周圍沒有額外一圈黑色區域；相比之下，小米 11 系列、小米 10S 和小米 Civi 反而都沒有做到。

當然，作爲一款「廉價」機種，K40 Pro 也有不少缺點──甚至可以說拿着好的硬體做着極差的體驗。首先是飽受詬病的 SD888 發熱問題，以 K40 Pro 上的散熱自然是無法完全發揮其效能。不過浅羽對於 K40 Pro 的定位就是電話支付機，極少使用它玩大型遊戲，倒也還算流暢。這當然同時也得益於宣傳的「三星 E4 AMOLED 硬性螢幕」的 120Hz 刷新率。不過，這片螢幕也僅有 1920×1080 的解析度，無硬體 DC 調光功能，久看易累不知是否於此有關；系統中也有原色顯示功能，但對於外部色溫的測定不準確，容易忽冷忽暖。

背面的一片霧面處理的玻璃算是外觀上的一大賣點，但是非常不耐刮擦，容易劃傷。浅羽剛拿到幾日就在擦拭灰塵時就不慎刮出幾道淺印，好在後來貼了保護貼後就看不出來了。而且有了好的先天條件卻沒有無線充電，有線充電也只給到 33W 的功率，應該是受限制於定位了。好在 NFC 和紅外都完整保留，這也算是小米（紅米）手機的保留項目了。

最後在相機的方面。廣角加上超廣角的組合僅僅是保證能影到相，兩顆鏡頭都沒有 OIS，所以低光下基本也不用想什麼。另外，主鏡頭是 64MP（日常使用開啓 4-in-1 拍攝 12MP 相片），浅羽用得更多超廣角的畫素卻只給到 8MP。倒是附贈一顆 5MP 微距镜头頗爲有趣，用來拍攝細緻的貓咪皮膚紋理還是很好用的。浅羽其實對這部份不太在意，因爲影相還是用相機或者 instax 比較多，手機嘛可以記錄到就好了。

至於最終換掉它的理由也很樸素：強迫症浅羽不太喜歡螢幕上打孔……然後機緣巧合就換了屏下鏡頭的手機。閒置之後，浅羽開始思考給 K40 Pro 換個系統當作玩樂機，結果發現選擇寥寥無幾（截止 2022 年 2 月──是的，這篇網誌拖了半年）；對比之下，去掉 Pro 的 K40 選擇則多了不少。這也從一個側面反應了不同機種的熱度差別。最終在新舊手機的過渡期結束時候，還是決定「手機不需要可以給有需要的人」，最終以首發價 45% off 轉讓了它。

如果是 K40 代表的是極致的 C/P 值，對比之下 K40 Pro 就顯得有些尷尬了。背負了 Pro 之名的它既要做得更好、卻處處受限於品牌定位不能做到最好。這種「帶着鐐銬跳舞」的做法，不但考驗着廠牌如何做取捨，更考驗用家如何說服自己去接受一些不完美。也許想真正接受這樣的不完美，只有把付出的代價和期望都降低——比如，如果 K40 Pro 沒有那麼 Pro。