關於手機推介部分：

• 浅羽不喜歡華爲的外觀，系統難用；
• OPPO 及 VIVO 都是 BBK，系統難用，外觀還勉強，但是中高端 CP 值不太行；
• 同樣是 BBK 的一加，各方面其實也都還好，外觀偏考慮男性用家；
• 還有一家小而美的魅族，光試用感覺倒是還行。

實際考慮到可灌系統的開放性，內地廠牌幾乎已經沒有其他可選。主要這兩年還流行異形螢幕，一條「不長耳不挖孔」就否決了很多手機；加之外觀設計上拒絕「炫光」，所以浅羽還一直留用小米 MIX 3。另外 MIX 3 的螢幕決不是什麼「200 換屏」就能解決的，按照官方一口價報價需要超過 800 CNY。

關於「只談產品、不談品牌」：浅羽在任何時候都贊同談產品，哪怕是品牌建立起來了，還是要靠優質的產品繼續維護口碑。但是有了好的產品卻沒有相應匹配的售後服務，與其說是沒有建立起「品牌」的概念，倒不如說是「管生不管養」。尤其在手機、電腦等 3C 被廠商視爲快消品的當下，可能很多消費者自己都接受了「壞了就應該換新」的設定，相當想得開。

題外話：新中國也有相當多的「老字號」，包括但不限於「狗不理」「王老吉」……